[摘要] 记得最先开始松绑限购（对4类人群放宽限购）却以“一日游”告终的是佛山；故事续集是一个月后的成都（将限购范围从以家庭为单位放松至以个人为单位），但随后又被收紧；再后来，2012年2月安徽芜湖出台多项购房补助、补贴政策，仅3天后便暂停。
二、为什么不是这些城市？——北京、上海一线地位难撼动
在限购取消或放松的市场声音甚嚣尘上之时，一线城市（北、上、广、深）似乎表现比较“淡定”，不为所动？官方研究人士和市场人士均不看好一线城市限购放松前景。
北京的开发商今年以来感觉到对房地产项目入市价格限制正在执行中低调松动，但或许只是一个幻觉。专家认为，如果最终只有一个城市限购，那一定是北京。首先，北京城市地位高于上海（政治、经济、金融、文化等的各种中心），标杆地位无可替代；其次，在抑制投资投机需求上，上海已有房产税，北京要少一层护围；再次，北京房价（尤其刚需中小户型）涨幅遥遥领先，可见限购影响并不大，可趁机促其回归市场调整。
那么上海呢？上面所述北京取消限购不可能了，“真叫卢俊的地产观”微信号里的总结觉得上海比北京更不可能，分析颇具意味，有几点可以借鉴，首先，上海常住人口为2415万，其中外来人口达990万，上海的外来人口导入能力强于北京，如果取消限购，对市场需求的干扰因素更强；其次，上海2010年人口构成中，婚育旺盛期年龄（20-34岁）比重为31.8%，北京34%左右，上海刚需比重低于北京，从百分比来说改善、再改等需求要大于北京，所以扶持刚需上要强于北京；再次，6月份北京房价均价略降200块，上海略增80块，撇开个性因素，硬要说价格需要抑制，上海还是小胜北京。
总结起来，限购不会松懈的城市有如下特点：
1.经济发展好，城市发展处于上行区间；
2.人口基数大，人口流入型城市；
3.购房需求旺盛，放松限购易引发购房量“井喷”；
4.限购取消房价可能会明显反弹；
5.代表和谐，减轻“回暖”印象。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
