[摘要] 有熟悉万科的业内人士向法治周末记者透露,事实上,自宝能系举牌以来,宝能与万科管理层虽然有过沟通但相互了解并不多。宝能系之于万科,到底是善意的财务 或战略 者,还是恶意相向的野蛮人?万科管理层的心里对此还不是十分有数
戒备者
万科管理层心存顾虑
然而,在业内人士看来,多方面的信息反映,万科的管理层对宝能系的贸然闯入似乎更多的是顾虑与戒备。
事实上,在宝能系一跃坐上万科大股东位置的公告发出的次日,万科董事会主席王石即在微博中有“股市过山车,野蛮人强行入室”的表达。
同一天,万科内刊《万科周刊》亦发表一篇题为《大股东换人之后 | 万周春秋》的文章,其中有 杂志《经济学人》在大股东换人之后所发的对外公开信来,有人分析此举似乎是在影射万科当前的处境和态度。《万科周刊》公众号更是自8月21日以来4次借王石《道路与梦想》一书回忆万科“君万之争”的过往。
而在8月31日的万科临时股东大会上,王石针对宝能系的收购行为回应时则着重强调了中小股东才是万科的股东。
“万科一直是股权高度分散的企业。国际上比较大的企业,股权结构都是比较分散。对于万科而言,中小股东就是我们的大股东,虽然没有控股,但是有相对控股。万科多年以来,已经适应了这种股权结构。万科管理层一直在董事会里有很主动的发言权。”王石说。
万科表现出来的种种行为并非没有原因。
“虽然宝能系方面一再表达自己的善意,但它在举牌万科之前却没有事先与万科董事会或管理层进行沟通,而这样的做法更多出现在恶意收购案中。”一位熟悉万科的业内人士对记者说。
事实上,该业内人士透露,突袭收购也并非宝能系的首次所为。
公开资料显示,2010年宝能系曾突然举牌深圳老牌房企深振业,这引来深振业实际控制人深圳国资委的绝地反击,导致深振业股价大涨,从2010年7月16日收盘的5.6元涨到7月29日的9.45元,涨幅接近70%。这期间,宝能系也试图进入深振业董事会决策层,但终未能如愿。
“如此短时间内,连续三次举牌增持,想想也没有简单的抄底 那么简单,宝能系或有更多的诉求。”前述熟悉万科管理层的业内人士认为,“与此同时,宝能也有自己的房地产业务,一旦宝能掌握万科,则有损害万科中小股东利益的可能。”
上述业内人士向记者透露,事实上,自宝能系举牌以来,宝能与万科管理层虽然有过沟通但相互了解并不多。
宝能系之于万科,到底是善意的财务 或战略 者,还是恶意相向的野蛮人?
“当下,宝能系的贸然闯入,让万科管理层看不清其真实的意图,这也造成他们对宝能的戒备心比信任更多一些。”对记者说。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
