[摘要] 2014年，信托业在转型与增长中“平稳”度过，但局部也发生了几起兑付风险事件。行至2015年，这些风险事件是否都有了妥善的收尾？
四号“烂尾楼”：志高集团项目
2014年12月16日，华宸未来资产管理公司发布关于志高集团专项资产管理计划的第十次临时公告。公告称，湖南信托对志高项目借款人及担保人提起的信托借款合同纠纷，湖南省高级人民法院于2014年12月11日向湖南信托送达了民事判决书。判决支持了湖南信托要求被告人偿还相关借款本金、利息及罚息的请求；要求担保人承担连带清偿责任；确认了湖南信托有权对设定了抵押担保的相关土地使用权及地上建筑、设定了质押担保的相关股权，在相应债权范围内享有优先受偿权。
志高项目是一款三个通道的“奇葩”产品：华宸未来募集3亿元资金 于国元信托所设立的单一资金信托，国元信托用单一资金信托再 于湖南信托设立的单一信托，然后湖南信托再向融资方淮南志高发放信托贷款。
由于三方均认为自己是通道，不是主动管理方，在项目风险爆发后，出现三方相互推诿责任、互相指责的情况（详见《 财经日报》2014年8月18日《华宸未来“三不管”理财产品问题到底出在哪儿》）。
五号“烂尾楼”：渤海信托东海2号项目
“为了大化保护 者的利益，渤海信托东海2号产品已提前结束，渤海信托完成了项目兑付。”近日，渤海信托相关负责人回复《 财经日报》称。
去年6月，本报曾 报道了渤海信托被融资方北京东海世纪 管理有限公司（下称“东海世纪”）骗贷9000万元事件。渤海信托在2013年8月发行“渤海信托-东海2号金融股权 集合资金信托计划”。东海2号的信托结构采取套有限合伙的方式：由信托计划指定认购北京东海2号 管理 有限合伙份额，有限合伙企业再定向 于桓仁农村商业银行20%的股权。
但去年6月，渤海信托突然发布公告称东海2号“不成功”，渤海信托已向融资方进行资金追索，追索需要的时间较长，具有一定的不确定性。
《 财经日报》随后调查发现，东海世纪 桓仁农村商业银行的项目为子虚乌有。东海世纪实际控制人李东采取出具虚假证明文件等手段，骗取渤海信托信任，通过签订虚假合同方式骗取渤海信托 款9000万元。该案于去年4月11日由经侦支队立案侦查。同时，李东所控制的河南中担 有限公司还因拖欠数亿元本息被近千名 者追债。对于李东诈骗案的进展，渤海信托相关人士称仍在协助警方调查。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
