这两天,网上一位女生坐网约车跳车保命事件闹得沸沸扬扬。
按理来说,跳车和保命完全是背道而驰的,为何有跳车保命一说呢?如果不跳车会有更大的风险,为了避免这种风险所以选择跳车,其他暂且不论,这个女生的勇气可嘉。
不过,虽然跳车保证了不被侵犯,但是也摔得自己骨折及大面积挫伤。
可是,如果女子在当地有自己的房子和车子,是否就不会发生上述事件?当然,也会有人说这个女生刚来这里,未来是否住这里还另说,更何谈买房一说。但是,如果抛开这些禁不住推敲的地方,一个女生在当地有自己的车和房,是否就能避免这样的事发生。

女子跳车逃命
6月12日,一女生从“大平台”约了一辆网约车,去往杭州富阳区万达广场。路过一路口时司机并未听从导航指引,偏航两次。因司机两次未按导航行驶,让乘客高某产生了恐慌心理。为避免受到侵害,女孩选择跳车逃生。
路人报警后,关于事件细节却在网上吵得沸沸扬扬。而女生还指责这个“大平台”提供截取视频录音等。
目前事情已经发生,那么各方权益如何保证则成了时下需要重点关注的。而上一次出现这样的事儿是滴滴顺风车,至于这次回如何还要等待官方的报告。
论买房买车的必要性
如果,这个女生不是刚到当地,而是在当地有房有车。出门自己开车,进门回到自己家。是否就能够把这种危险排除呢!当然,有房有车也不是必然的,危险无处不在,而把危险尽可能降低才是我们能做的。
在百度随便搜一搜“杭州是否适宜居住”,清一色都是肯定的回答十分适宜居住。同样的问题问去过杭州的人,回答也是肯定的。

房子给人安全感,在人生地不熟的地方,买房更能给人慰藉。现在杭州房价有些偏高,但相对于北上广深这些需要更多经历打拼、却不太事宜居住的城市来说,努力一下还是可以的。