[摘要] 去年11月，牛某（化名）与前妻准备复婚，并出资购买了一套房，将前妻作为共有人登记在册，但婚还没复两人就再次闹翻，前妻告上法庭，要求对这套房子进行折价分割。
去年11月，牛某（化名）与前妻准备复婚，并出资购买了一套房，将前妻作为共有人登记在册，但婚还没复两人就再次闹翻，前妻告上法庭，要求对这套房子进行折价分割。
去年6月26日，61岁的牛某和36岁的小霞（化名）登记结婚，但这段婚姻仅维持了半个月，两人就因闹矛盾离了婚。但没过多久两人又和好。去年12月，牛某在拱墅区清水公寓池月居购买了一套价值153万元的房子，并将小霞作为共有人登记在册。
但房屋开始装修后，双方关系再次恶化，这次，小霞一纸诉状告上了法院，希望对这套房屋依法予以折价分割，让牛某给自己85万。但牛某表示，这套房子是自己单独出资购买，登记在小霞名下是附条件，所以小霞无权要求分割。
前天，牛某又对小霞进行了反诉。牛某称，自己年纪大了，膝下无子，小霞就是利用其得子心切的心理劝诱，要求复婚，并提出购买房产。牛某说，自己期待的结婚目的未能达到，小霞应当返还购房款765000元。
法院认为，涉案房屋小霞、牛某各占50%的份额，双方当事人一致认可房屋目前价格为153万元，牛某应当向小霞支付房屋折价款共计765000元。至于牛某要求小霞返还购房款，经查证，案涉房屋的房款全部经由牛某的银行账户支付至合同指定账户，由此认定是牛某支付了购房款，牛某要求小霞返还一半购房款的主张合法有据，小霞应返还牛某765000元购房款。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
