[摘要] 近日，有家长向温都新闻热线反映，温州市瓦市 (瓦市校区)主 楼出现晃动，700名师生的安全令人担忧。 部门昨回应称，该楼2004年发生倾斜，曾被鉴定为c级危房，后经过加固纠偏，倾斜度一直在安全范围之内。2009年9月专业机构鉴定，该楼未发现房屋安全隐患。
近日，有家长向温都新闻热线反映，温州市瓦市 (瓦市校区)主 楼出现晃动，700名师生的安全令人担忧。 部门昨回应称，该楼2004年发生倾斜，曾被鉴定为c级危房，后经过加固纠偏，倾斜度一直在安全范围之内。2009年9月专业机构鉴定，该楼未发现房屋安全隐患。
楼里有700多名师生
多年来一直有晃动的情况
接到家长投诉后，前天下午记者来到位于市区康乐坊215号的瓦市校区，这里是瓦市 的老校区。进入校门后往左，有一幢4层 楼。该楼灰白相间，古朴雅致，外观上看还比较新。
正在操场上体育课的几名二年级学生告诉记者，他们的班级在该 楼二楼，平常并没有感觉到房子有摇晃，不过听高年级学生说，四楼的教室出现过晃动的情况。
随后记者找到一位六年级男生。“是的，房子会晃，前几天还晃过。”这名男生说，有时房子一晃动，教室里的投影仪也随着摇晃，画面就明显不稳定。
该校的多名老师也承认主 楼有晃动的情况。该校教务处一名老师介绍，这幢楼安排了一至六年级近20个班级的教室和语文、数学老师的办公室，共700多名师生。
“楼会晃，这个我们很早就知道了。我在这里工作多年，房子也晃了多年。”这名老师猜测，大楼晃动可能跟大车经过有关，但应该不会有危险，“我们一些老师的孩子也在这幢楼里念书。”
每年委托专业机构检测
6年前安全鉴定未发现隐患
瓦市校区负责人、副校长林晓向记者出示了多份房屋倾斜检测报告。她介绍，从2006年起，校方每年都委托温州市勘察测绘研究院对这幢 楼进行倾斜度测量，持续观测楼房倾斜度，数据都记录在这些报告里，测量结果都在安全范围内。
林晓提供的报告里，新的一本是2013年的，写着“第11次测量”，其中记录了楼房各个角度的倾斜度，但并未明确是否在安全范围之内。
校方长期邀请相关机构对楼房进行倾斜度测量，这幢楼目前的安全性能如何？鹿城区 局计划财政科科长兼基建 负责人出示了一份名为《瓦市 ——楼1排查鉴定报告》的文件。出具这份鉴定报告的单位是温州市民用建筑规划设计院，出具时间为2009年9月。
这份报告的“排查意见”一栏写着：“现场未发现建筑安全隐患情况。结论：瓦市 ——楼1建筑安全”。排查时间落款为2009年9月14日。
该负责人说：“2009年的房屋安全鉴定报告证明楼房是安全的。这个月上旬我们又请相关单位进行了一次倾斜度测量，也就是第12次测量，测量结果现在还没出来。”
2004年出现倾斜
加固后鉴定为安全
据介绍，2004年7月，校方发现该楼西面幢房屋部分倾斜，同年10月进行加固纠偏。2005年9月，经温州市房屋安全鉴定所鉴定，该楼向南大倾斜率为0.7166‰，鉴定结果为c级危房。2006年1月再次开始基础、柱脚及墙体等重要承重构件加固，当年3月完成加固。此后，该校每年都委托温州市勘察测绘研究院做房屋沉降倾斜(变形)测量，结果均在安全范围之内。“按照业内标准，倾斜度在0.7‰以内都属于安全范畴，近几年的倾斜度检测结果都在这个范围之内。”
2005年、2009年，校方先后委托相关有资质单位对该楼进行安全鉴定，鉴定结果为未发现安全隐患。除了自查，是否有相关法律法规规定， 楼必须由相关部门定期进行安全鉴定？鹿城区 局基建 负责人表示，目前并没有这样的硬性规定。“对于那些严格按建设部门颁发的规范设计、施工的房龄较小的 楼，理论上要求有70年安全期，若无出现异常，没有必要隔几年鉴定一次是否安全。”该负责人说，类似瓦市 这栋 楼，房龄老，没有打桩，仍用于 使用的，目前在鹿城区已不多。鉴于这种情况， 部门和校方尤其重视安全鉴定，基本上每四五年进行一次。
安全鉴定结果如有问题
将对楼房进行原拆原建
该负责人介绍，该楼建于上世纪八十年代，桩基结构不像现在打了桩的楼房那么夯实。一旦校园 有工地在打桩、大货车经过或者楼房底下操场学生集体跳动，都可能使楼房发生轻微晃动，楼内人员感觉明显。在我市一些房龄较老的楼房， 有大车经过时，房子出现轻微晃动，这种情况并不少见。
“近我们又做了第12次倾斜度测量，但结果还没出来。另外，鉴于目前家长反映较多，我们可能会考虑再请相关单位对楼房进行一次安全鉴定，以决定下一步怎么做。”该负责人说，假如目前楼房仍保持原状，未发生较大变化，将继续监测使用；假如真的有问题，将对楼房进行原拆原建，全力保障师生安全。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
