[摘要] 1月14日召开的国务院党组会议,对推进 系统党风廉政建设和反腐败工作进行了部署。会议要求继续推进 职能转变,大幅减少 项目前置审批,消除“灰色地带”,整治“红顶中介”,加快建立权力清单、责任清单和负面清单,着力铲除滋生腐败土壤。
1月14日召开的国务院党组会议,对推进 系统党风廉政建设和反腐败工作进行了部署。会议要求继续推进 职能转变,大幅减少 项目前置审批,消除“灰色地带”,整治“红顶中介”,加快建立权力清单、责任清单和负面清单,着力铲除滋生腐败土壤。
尽管各大门户网站在转载相关新闻时,都将“红顶中介”予以 突出,但这已不是“红顶中介”首次出现在国务院有关会议之中。去年年底的一次国务院常务会议中,国务院总理李克强就曾指出,要严防以“红顶中介”替代 收费的现象。
有不少人听说过“红顶商人”,对“红顶中介”这个词却未必了解。事实上,“红顶中介”是指一种腐败现象,即 官员通过一些协会收取服务费、会费、咨询费的行为。以权力为 ,“官员-红顶中介”之间形成了一个完备的利益攫取和分配的链条,它们被形象地说成是“戴市场的帽子,拿 的‘鞭子’,收企业的票子”。
作为一种适应市场需求的产物,中介机构的出现是市场发展的必然。但中介加上“红顶”,就成了官员、职能部门和中介机构联手攫取利益的利器。可以说,几乎每一次简政放权的改革,都能催生出一批“红顶中介”。通过这种变通手段,个别地方和部门获得了漂亮的统计报表、总结,原来的“权力换”模式也没有耽误,只是变得更加隐蔽了。
“红顶中介”令人忧虑的地方,正在于它会蚕食国家 审批制度改革的红利,干预市场阻碍改革,并成为滋生官员腐败的新平台。这不光让人忧虑,也让人气愤:国务院有关组成部门自上而下下决心“割自己的肉”,成果却被各种名目、各种形式抵消,严重损害 公信力。
14日的国务院党组会议,再次释放出了坚决整治“红顶中介”的信号。事实上,“红顶中介”不光是 自身管理的问题,也是树立公众信心、重塑 形象的大问题,关系到能否赢得公众的真正拥护。因此,释放出信号之后,关键要看怎么办。
“红顶中介”的出现,根在权力失范。当前迫切需要解决的问题是,如何通过规范权力,真正把 审批制度改革落到实处。可以预见的是, 审批制度改革越到后来难度越大,真正进行到“深水区”、进入“割肉”阶段时,必然遇到各种各样的阻力。个别行业、部门谋求权力“转移”来保住不当得利的动力,也必然会更加强烈。因此,需要以更大的决心来规范权力、撼动既得利益。 的决心和公众的信心,是当前整治红顶中介、清查权力腐败工作需要的两个支撑。
同时,要有更加完备的监督体系。上级太远、本级太软,是很长一段时期以来权力运行中的老大难。有动力、掌握情况的,往往是审批的对象。加强对权力的 ,进而整治“红顶中介”,重要的就是建立起一个以被审批对象为重要构成的权力监督体系,“不看总结看民意”,真正让有发言权的人说话,让真正有需要、有动力的人说真话。
检验治理审批腐败成效的重要标尺,就是“红顶中介”的命数还有多久。针对当前“红顶中介”严重抵消改革红利的情况,需要有壮士断腕的决心,对拒不整改的 部门,严查领导个人、集体可能存在的利益输送问题；对拒不“脱帽”的“红顶中介”,要建立“黑名单”制度,进入名单的企业、个人终身不得再从事相关领域工作。
“不封顶零容忍”的反腐,赢得了广泛的支持和赞誉,形成了一个对腐败人人喊打的社会氛围。这为清理整治“红顶中介”提供了良好的民意支持,加紧整治恰逢其时。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
