[摘要] 在轰轰烈烈的中国城镇化运动中，既有“拆迁”令下铲车前的鲜血，也有一夜暴富的传说。
为了绕开市场经济定价法则，大家都在抛硬币，形成一个默认的通过违抗从中获利的体系，从而崩塌公正
在轰轰烈烈的中国城镇化运动中，既有“拆迁”令下铲车前的鲜血，也有一夜暴富的传说。
关于房子、土地上演的一幕幕中国故事，如同一枚硬币的两面。A面是被拆迁人利用“闪婚”“闪离”以及“死不闪人”的各种手段期许获得超出公平价格的赔偿款，B面则是拆迁人利用“公权”“公力”以及“公然施暴”的各种手段期许付出低于公平价格的赔偿款。为了绕开市场经济定价法则，大家都在抛硬币，形成一个默认的通过违抗从中获利的体系，从而崩塌公正。
人间四月，网络热传一个A面朝上的故事：温州一男子，9年前离家闯荡，生意失败，被骗进黑砖窑，染上肺结核。最终落得流浪街头，乞讨为生。但他获得政府救助站的救助，回到家乡，见到了亲人。悲喜交加中，哥哥还告诉他，前几年家乡搞城中村开发，他已获得700余万元的土地补偿金。流浪汉变富翁，这个世事难料、祸福相依的人间剧场，却只是一场“美丽的传说”。温州确实有这样一个人出走，也确实被救助回乡，但所谓“征地暴富”一说，却根本不曾发生。温州这个男子生意失败，身染重病，流浪乞讨，凝聚了这个时代的悲剧，如同滚落到下水道的玻璃球，一路黑暗，一路污秽，一路颠沛。把“A面朝上”赋予在他身上的新闻创造者，是不是希望，在他获得政府救助站的帮助后，更多的制度福利的体现，能掩饰在他身上曾经的缺失，用假象给予他命运上的公正。
同样是征地，暴富没来，报复凶猛。三月底的4天两命，农民接连被碾死，丧生于暴力强拆之下，一个B面朝上的新闻。3月27日，河南中牟县农民宋合义因不同意公司以每亩800元价格征用自家承包的林地，在阻拦直接开进地里的铲车时被意外碾轧。肇事司机以过失致人死亡罪被逮捕。3月30日，湖北巴东县农民张如琼因财产补偿诉求与宜巴高速29标段项目部发生纠纷，被水泥罐车故意碾轧致死。肇事司机称，是项目部领导下的令并称碾了不要紧。巨大的利益冲突下，需以命相搏，亦不能阻止强制掠夺，血肉模糊的尸体在冰冷的庞然大物前如蝼蚁。如此极端事例，一而再，再而三发生，命尚不能苟全，妄谈公正。
土地征收，本应是一个买卖双方共同协商合理博弈的公平的市场行为。在这一行为下，一夜暴富是不合理，强行掠夺是不合法的。城镇化的推动，要合乎市场法则，依靠经济发展规律产生的自然推力；若依据行政力量强制驱动，市场行为就变成买卖双方抛银币的赌博行为，双方都会不择手段，只有更激化的矛盾。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
